南極的冰山融化

什麼都都可牽托、什麼都不奇怪

建核四減碳？環團指飲鴆止渴

自由時報 / 2008/04/04

停建增一千五百萬噸排放量

〔記者范正 祥、曾慧雯、田瑞華／台北報導〕立法院外交及國防委員會昨邀請相關部會官員報告「我國因應全球暖化及後京都時期之具體作法」，列席備詢的經濟部政次陳佐鎮 和能源局官員在國民黨立委林郁方要求下，當場試算推估，核四停建因而新增的二氧化碳排放量約一千五百萬噸！不過台灣環保聯盟學術委員會召集人施信民提醒， 目前國際上對於減少排放二氧化碳，多強調應從發展再生能源和節能作起，若認為使用核能發電可減少碳排放等於是飲鴆止渴。

施信民指出，核廢料是核武原料，可能引發核武競爭，或被恐怖份子利用製造核子污染。再從核四的總發電量來看，未來它只佔全國總發電量的七％，就發電部分最多只能減少火力發電的七％碳排放，並未減少太多。

藍委譏不蓋核四政策錯誤國民黨立委林郁方批判，民進黨政府做出一個錯誤的決定，就讓台灣新增一千五百萬噸的二氧化碳排放量，「錯誤的政策比貪污還可怕！」他還形容，「南極的冰山融化，我看跟民進黨的核四錯誤政策是有關係的！」根據統計，台灣在二○○五年時排放二氧化碳是二億七千六百萬噸，二○○七年更已接近三億噸。如果以核四造成新增一千五百萬噸計，佔台灣排放全年量是百分之八。

稍後民進黨立委涂醒哲上台質詢時，當場反駁林郁方所說南極冰山融化跟民進黨核四停建錯誤政策有關，直指這樣的講法過於誇大，無法接受。

經 濟部能源局表示，核四廠原訂二○○七年完工商轉，延後兩年，以核四廠每年發電度數估算，若全改用燃煤發電，每年會增加一千五百萬噸的二氧化碳排放量。不過 國內除了用燃煤替代核能外，也有部分是利用燃氣，實際的二氧化碳排放量並不如立委所講的那麼多，也不至於影響南極冰山的融化。

此外，核能發電是否比較環保潔淨？能源局低調表示，目前「非核家園」仍是政府政策，能源局不便評論。

我真想跟林大委員爆料，過去八年因為民進黨不開放兩岸直航，造成飛機要多飛好幾十倍的距離，高空飛行噴射客機引擎燃燒未完全產生之廢氣，大幅增加，直接導致南極上空臭氧層破洞在過去八年來增加了十倍。

這次馬總統能夠推翻萬惡的民進黨，除了解救台灣同胞之外，更是造福全地球，讓所有生物免於滅絕的危機，吾人不可不察、不可不感恩啊啊。